A China está construindo o que chamam de "escolas de robôs" — e o Brasil virou o novo campo de coleta de dados para treinar a próxima geração de inteligência artificial.

O plano nacional chinês

Segundo a Xinhua, até junho de 2026 a China já tinha mais de 70 centros de treinamento de IA corporificada ("embodied AI") em operação, com mais de 40 em construção ou planejamento. A maior parte fica no Delta do Rio Yangtze, na região de Pequim-Tianjin-Hebei e no Delta do Rio das Pérolas.

Os números impressionam:

  • 140+ fabricantes de robôs humanoides no país
  • 14.400 robôs humanoides entregues em 2025 (80% do volume global)
  • 400+ produtos humanoides completos desenvolvidos em 2025 (mais da metade do total mundial)
  • 97% das exportações de robôs humanoides no 1º semestre de 2026 vieram da China (dados da World Robot Conference 2026)

Em Hangzhou, a "primeira turma" de 30 robôs formou-se após dois meses de treinamento. Quatro já conseguiram empregos: um guia em museu, outro em inspeção industrial na Nestlé, um terceiro como tour guide na própria escola e um quarto viajou à Coreia do Sul para tocar piano.

O segredo: dados humanos

O desafio não é fazer o robô correr, saltar ou dançar. É fazer ele lavar louça, dobrar roupa, organizar prateleiras em ambientes reais e imprevisíveis. E isso exige uma coisa que a internet não tem: dados de interação física com o mundo.

É aqui que entra o elemento que conecta a China ao Brasil.

Na cidade de Xiong'an, 105 km a sudoeste de Pequim, instrutores humanos treinam robôs em réplicas de escala real de ambientes de trabalho. Eles usam headsets de realidade virtual e exoesqueletos para operar os robôs enquanto executam tarefas em ambientes simulados. "Foram mais de 1.000 repetições só para ensinar ao robô o movimento básico de pegar algo", disse Liu Rui, instrutor do grupo Xiong'an.

No Guangdong, operadoras humanas com trajes de captura de movimento dobram roupas e ajeitam lençóis — seus movimentos são capturados por sensores e alimentados em sistemas de treinamento de IA.

A JD.com, gigante do e-commerce chinês, está construindo um "bairro de coleta de dados" na cidade de Suqian. O plano: 10 milhões de horas de dados de treinamento em dois anos, com 100.000 funcionários e 500.000 trabalhadores externos gravando tarefas domésticas com câmeras na cabeça.

E o Brasil?

O mesmo modelo que a China aplica em larga escala já chegou ao Brasil — mas com uma pegada local.

Três plataformas se destacam:

Flambra — Se tornou a maior empresa de coleta de dados do Brasil, com 1 milhão de horas de dados "egocentricos" coletados na América Latina. O modelo: pessoas gravam com o celular suas tarefas do dia a dia (lavar louça, dobrar roupa, trocar pneu, marcenaria) e recebem pelas horas aprovadas. Pagamento via Pix.

Hub Data — Paga até R$ 25 por hora de gravação. A proposta é simples: "grave em casa, receba via PIX". A empresa afirma que precisa de vídeos que "ainda não existem", feitos por pessoas reais em ambientes reais.

KGeN Quest — É o rosto brasileiro da startup australiana Humyn Labs, que prometeu investir mais de US$ 20 milhões em "captação de infraestrutura de dados humanos" para treinar modelos de IA sob demanda. A KGeN não tem política de privacidade própria; a Humyn e a Baker Data (responsável pelo app) têm políticas que, segundo especialistas, "são levemente vagas e parecem não conversar entre si".

A polêmica: o que estamos realmente entregando?

Priscila Meyer, CEO da Eskive e especialista em segurança da informação, publicou em agosto uma análise crítica sobre o modelo:

"Ao aceitar filmar o interior das nossas casas, não estamos apenas enviando vídeos de tarefas domésticas. Estamos entregando detalhes sensíveis, hábitos, horários e vulnerabilidades."

Os riscos levantados:

  1. LGPD: O fluxo de dados é longo — do usuário, passando pelo app intermediário, para a Humyn Labs, e potencialmente para um cliente final desconhecido. A KGeN não apresenta política de privacidade própria.

  2. Exploração econômica: "Quando o dinheiro aperta, a ideia de receber alguns dólares por vídeo parece um alívio imediato — mas a exposição da nossa intimidade é incalculável."

  3. Risco de IA física: "Estamos alimentando robôs com comportamentos humanos que são, por definição, seres falhos e repletos de nuances. O que acontecerá quando essa tecnologia, treinada com vídeos caseiros capturados sem contexto ou rigor, tiver que tomar decisões críticas no mundo real?"

  4. Precedente Worldcoin: O mesmo dilema ético — dados biométricos em troca de recompensas — levou o projeto Worldcoin a ser banido no Brasil pelas autoridades de defesa do consumidor.

Por que isso importa para o Brasil

O Brasil está, sem necessariamente querer, virando um dos principais provedores de dados para o ecossistema global de robótica e IA corporificada. Enquanto os EUA têm talento de ponta em pesquisa de modelos, a China tem escala industrial e infraestrutura de treinamento, e o Brasil está na posição de fornecer a matéria-prima: horas e horas de vídeo de pessoas reais fazendo o que fazem todos os dias.

A pergunta que fica: quem lucra com os dados que treinam a próxima geração de robôs? E quem responde quando algo dá errado?

Fontes e referências

Eric
Eric

Editor responsável pela Gbyte News.

Mais deste colunista ↗

Encontrou uma informação que precisa de correção? Fale com a redação.